sábado, 20 de novembro de 2010

Vamos combinar que a palavra "se" é dificultosa, mas assim.... É demaaaais!!!

Sábado (dia 20/11), ligo, despretensiosamente, a televisão. Ti- ti- ti no ar! Eis que fico estarrecida com a fala do personagem Desirée dizendo o seguinte para o ex-namorado:

 ___ Vamos  SE abrir para o que a vida tem de melhor!

Aliás, num programa que tenta fazer uma moça ficar parecida com determinada atriz, após a pretensa transformação,   a apresentadora, em frente a um espelho, faz um convite  para as duas convidadas :

__ Vamos SE olhar neste espelho para ver como ficou a transformação!

Pelo visto,  essa doença que assola a TV Globo é contagiooooosa! Cuidado gente!

Será muito difícil  concordar o pronome com o verbo? Tentem  atores, novelistas ( e tantos outros  "ores" e "istas") . Nada  custa !

___ Vamos NOS  abrir........  ///  ___-  Vamos NOS olhar........

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Enquanto a " banda toca",  a "vida passa" e... os erros continuam......

Estão na berlinda os adjetivos MAIOR/MAIORES.

As assertivas a seguir  impregnam (Cuidem para não pronunciar "impreguinam". A sílaba forte é "preg") nossa audição:

__  Se quiserem maiores informações, liguem para o número X.

Correto:  ___ Se quiserem mais/ melhores informações, liguem  para  o número X.

__  Vamos apresentar um dos maiores cantores do Brasil!

Correto: ___  Vamos apresentar um dos melhores cantores do Brasil!

__    Pelé, o maior jogador de todos os tempos, completou setenta anos.

Correto: ___  Pelé, o melhor jogador de todos os tempos, completou setenta anos.

MAIOR/MAIORES só para coisas MENSURÁVEIS .

Quantos centímetros poderá ter uma INFORMAÇÃO??

_Quantos metros terão o citado CANTOR  e o  JOGADOR PELE??

Assim, pode-se dizer o seguinte:

____ Esta mesa é maior que a outra. // Trata-se  de TAMANHO.   A mesa é algo MENSURÁVEL.

É claro que tanto Pelé quanto o cantor poderão ser medidos, isto é,  pode-se saber a altura de cada um!!!

Não é essa , porém,  a semântica  pretendida nas orações acima.
_________________________________________________________________________________
Acabo de ouvir, no Jornal Nacional, o seguinte:

__ A pena para o crime é de "douze" anos.  // A palavra é DOOOOOOOOOOOOOZE!!  Que horror!!


Até outro dia! Preciso de me refazer após tantas barbaridades!

Bjssss

quarta-feira, 10 de novembro de 2010

Afastei-me por dias devido a problemas, mas..... estou de volta!!!!

Insistem os desavisados em usar  a palavra "através" sem o menor cuidado!

ATRAVÉS, significa ATRAVESSAR, DE TRAVÉS, TRANSVERSAR ( Não é invenção minha! Juro que está no Houaiss!).

Transgredindo  o óbvio significado,  os letrados e os não-letrados  dizem, escrevem  o seguinte:

__  Soube , através de FULANO,  que você  vai viajar.  //  Fiquei sabendo desta notícia através do jornal!

Estão acontecendo, nos casos acima, fenômenos fantasmagóricos!! As  noticias atravessam  FULANO e atravessam o JORNAL!!

Correto:  Soube, por FULANO,  que você vai viajar.// Fiquei sabendo desta notícia POR MEIO DO JORNAL ou POR INTERMÉDIO DO JORNAL. (Adjuntos adverbiais de meio)

O advérbio ATRAVÉS só pode ser usado quando realmente significar "situação que atravessa", por exemplo:

_ A luz passa através da janela. //   Através dos anos, adquire-se maturidade.

_-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Que confusão fazem com as locuções prepositivas  AO INVÉS DE     e   EM VEZ DE!!!

Pessoal, a palavra INVÉS  significa CONTRÁRIO!  Então, não é possível dizer desta forma:

_ Ao invés de  frango, faça peixe para o almoço.  //  Desde  quando  frango é o contrário de peixe??


_  Estude Português  ao invés de Matemática //  Português não é o contrário de Matemática!!

Correto:  __ Ao invés de  se esconder, apareceu bem na  frente do namorado. // Esconder é o contrário de aparecer!!

A expressão  EM VEZ DE significa NA VEZ DE //  NO LUGAR DE!!

Logo, diz-se o seguinte:

_ Em vez de frango, faça peixe para o almoço. // o frango na vez/no lugar do peixe!

__ Estude Português em vez de Matemática. //  Português na vez/no lugar de Matemática!

Espero  ter dirimido a confusão!

Bjsss

quarta-feira, 3 de novembro de 2010

para DIANA

Querida, desculpe-me pela demora em responder à sua consulta, porém ficamos todos envolvidos com Pedrinho que arranjou uma gastroenterite daquelas!! Inclusive baixou hospital. Agora, já está se recuperando, mantendo a dieta, sem praticar excessos ( Isso é que é difícil! Manter o moleque sem bola, patins, correrias é difiiiiiicil!).Mas.... vamos à sua pergunta:

" O homicídio foi cometido por motivo fútil."  Pedem a forma ativa correspondente e deram como resposta correta a seguinte: " Comete-se homicídio por motivo fútil."

É claro, Diana, que a banca está errada! Simplesmente trocaram a voz passiva analítica pela sintética!

Como no exemplo dado não aparece agente da passiva para funcionar como sujeito da ativa, o jeito é indeterminar o sujeito (coloca-se o verbo na 3a. do plural.) Então, a resposta correta é a seguinte:

" Cometem o homicídio por motivo fútil."

É bom lembrar que o segmento "por motivo fútil" exerce a função sintática de adjunto adverbial de causa, isto é, age sobre o verbo "cometer",  indicando  a circunstância causal que envolve o ato praticado.

Bjssss

sábado, 23 de outubro de 2010

" melhor protegido????" Cruz credo!!!

Propaganda de sabonete: Mãe leva o filho, que sente dores abdominais, ao médico. Este o examina e comenta a necessidade de manter as mãos bem asseadas ....

Final da mensagem: " Com ....( a marca do sabonete líquido) , ele estará  MELHOR PROTEGIDO!

Correto:
MAIS BEM PROTEGIDO//  MAIS PROTEGIDO//  BEM PROTEGIDO//

MUITO PROTEGIDO//  ASSAZ PROTEGIDO.......

*** ( ADVÉRBIO + ADJETIVO =  SUPERLATIVIDADE DO ADJETIVO, ou seja, EXAGERO DA QUALIDADE)

Explicação: A palavra PROTEGIDO  é um adjetivo deverbal ( é a forma nominal do particípio do verbo proteger.) Isso quer dizer que o particípio passa a ser adjetivo quando se refere ao substantivo : 
  filho protegido// roupa lavada//  sapato engraxado// cabelo repartido// carne assada// mãos cruzadas).

Para se superlativar (exagerar) um adjetivo, usa-se um ADVÉRBIO ***

Acontece  que MELHOR é  adjetivo __ não é advérbio!!! 

Então, não se promove a superlatividade de um adjetivo com outro adjetivo!!

Por isso, está errado dizer o seguinte:
  
# Assunto melhor explicado //  Correto: Assunto mais bem explicado

#Texto melhor interpretado //  Correto: Texto bem interpretado

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Sr Presidente, fica muito feio ,  veicular o seguinte:

".... O Brasil vai continuar no rumo certo ou vai voltar para trás...."

Vamos entender a diferença entre  a expressão errada " voltar para trás"  e a expressão correta " voltar atrás"

* Errado: voltar para trás -  Nessa  expressão,  existe realmente o ato de voltar/retroceder que SÓ PODE SER PARA TRÁS. Assim sendo, a expressão em tela é um pleonasmo vicioso!

Correto: voltar atrás - Nessa expressão,  desaparece o significado de "voltar" para prevalecer a semântica  do "todo" __ voltar atrás __  mudar de opinião// rever atitudes// desculpar-se ...

Para fazer bonito, fale assim, Presidente:  __  " O Brasil vai continuar no rumo certo ou vai retroceder..."

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Candidato comentando,  em 07/10,  a respeito de aborto : 

____  " ....  a mulher corre risco de vida!

Quanta besteira a gente ouve pela graça de não ser surda!!!!

Amigo, a mulhet não  corre  risco de viver ( de vida)  praticando o aborto!

 Ela corre risco DE MORTE (de morrer)!

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Prezado Jô, sua inteligência é indiscutível. Seu cabedal de cultura é admirável!   Mas, durante o intervalo do Jornal Nacional,  você escorregou quando,  na chamada das atrações,  disse o seguinte:

____ " Vou entrevistar ............    que vai falar sobre baleias nas costas brasileiras!"

Foi só um escorregão, pois ,  no programa, fez a  apresentação  certinho :
 ___  "..... baleias  na costa brasileira!

Nunca é demais lembrar a diferença:

* costas - parte do nosso corpo -   Ex.: Sinto dores nas costas!

* costa - litoral - Ex.: Observamos as baleias que visitam a costa brasileira!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

E você, hem? Patrícia Poeta,  precisa ter "mais cuidadinho!"

Fazendo chamada a respeito de uma das atrações do Fantástico ( bandido que vivia nababescamente), disse o seguinte:

___ " ..... até o bandido ser preso esta semana!"

Quando prenderam o bandido???  NESTA SEMANA!!!

Temos uma locução adverbial temporal - nesta semana.  É indispensável o uso da preposição no início do sintagma nominal  (esta semana) para que este deixe de ser nominal e passe a ser adverbial.

Aliás, raramente se ouve de alguém  ( principalmente no meio  televisivo -  Amorim é o campeão) a construção correta de uma locução adverbial!!!

É muito  comum ouvirmos o seguinte:

___ Esta noite vou à sua casa!             Correto:  ___  Nesta noite vou à sua casa!

___ Certas horas perco a paciência com você!   Correto: ___  Em certas horas perco a paciência...!

____ Fulano me telefona toda hora!    Correto:  ___  Fulano me telefona em toda hora!

___  Tal minissérie estreia esta semana!  Correto: ___  Tal minissérie estreia nesta semana!

___ Mês passado, lançaram um  interessante produto no mercado. Correto: ____ No mês passado, lançaram um........."

Explicação: 

Um sintagma nominal ( substantivo + adjetivo)  só poderá exercer funções sintáticas de natureza substantiva, ou seja,  o núcleo do sintagma (substantivo) só poderá ser sujeito/ objeto direto/ objeto indireto/ complemento nominal/ predicativo/ agente da passiva/ aposto enumerativo.

O adjetivo que acompanha o núcleo (substantivo) exercerá a função sintática de ADJUNTO ADNOMINAL. 

Ex.: Esta semana foi muito complicada para mim! //  Sujeito: esta semana// núcleo do sujeito: semana// adjunto adnominal do sujeito: esta

Em hipótese alguma, um sintagma nominal poderá ser um ADJUNTO ADVERBIAL!

ATENÇÃO!  Todo sintagma nominal será transformado em locução (seja adverbial, seja adjetiva) se for precedido de PREPOSIÇÃO!

Ex.:  blusa  com flores vermelhas _ Locução adjetiva, pois se refere  ao substantivo  "blusa"

Só o sintagma nominal "flores vermelhas" não tem função adjetiva. É necessária a estrutura própria das locuções, isto é, PREPOSIÇÃO + SUBSTANTIVO ( adjunto adnominal é dispensável) .

 Poderia ser assim: " blusa com flores" . Observe que, se dissermos "blusa flores", não há coerência!

Outro exemplo:  A igreja do local ou da localidade! Locuções adjetivas que se referem ao substantivo "igreja".

É importante lembrar que a palavra LOCAL é  um SUBSTANTIVO!

  LOCAL = LUGAR (SUBSTANTIVOS)  //   DO LOCAL = DO LUGAR (LOC. ADJETIVAS)

As pessoas têm  muita facilidade para falar errado:  empresa local// escola local e... assim vai!!!

Se local = lugar,  deveriam dizer o seguinte:  empresa lugar// escola lugar , mas.... ninguém fala desse jeito!!

Então, não dói falar corretamente: 
empresa do local ou da localidade //  escola do local ou da localidade

Agora, veja a estrutura de uma locução adverbial: PREPOSIÇÃO + SUBSTANTIVO ( adj. adn. dipensável).

Ex.:  Acontecerá   neste domingo (em este domingo) (PREP + PRONOME+ SUBSTANTIVO) a inauguração do parque ....

Dessa forma,  é bom que se tenha cuidado para bem construir as locuções da nossa língua!

Bjssss

quarta-feira, 20 de outubro de 2010

será que existe "certeza relativa???"

É lugar comum   o uso desagradável  ( para não dizer outra coisa) do  sintagma " certeza absoluta".

Sempre escutamos alguém, em algum lugar,  expressar-se cheio de empáfia: 
___ Tenho certeza absoluta  disto!! // ___ Tenho total certeza de que.....
___ Tenho plena certeza daquilo!!!  // ____  Tenho plena  convicção de que.....// E outras "pérolas" desse tipo!

Ou a criatura tem certeza/convicção de alguma coisa ou não a tem!!! Não existe uma certeza que não seja absoluta/ total/ plena!!

Certeza relativa, ou pela metade, ou 1/3 de certeza... Sinceramente,  não conheço!!!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                                       OUTRAS  "JOIAS" PLEONÁSTICAS

* GRANDE MAIORIA   -  Ou é Maioria , ou Minoria! Não existe  PEQUENA MAIORIA!

Dirijo-me à MAIORIA que é adepta desse impropério! Por favor, ajudem-me (verbo no plural porque preferi a concordância por silepse de número) para eliminar essa "coisa" da nossa língua.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* GOSTO RUIM NA BOCA -  É difícil sentir gosto no pé!

É só dizer o seguinte: ____ Que gosto ruim! // ____ Sinto um gosto ruim!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* ANTES DE MAIS NADA... -  Nada é NADA!  Depois  do NADA  vem ... NADA!   E... ANTES DO NADA???? vem ... NAAADA! 

Então,  que  desejam as pessoas quando ,  em começar um discurso, dizem, a título de introdução,  estas VAZIAS palavras: __ ANTES DE MAIS NADA....

Experimentem trocá-las por ANTES DE TUDO.... (tudo o que vai ser dito) // EM PRIMEIRO LUGAR...//  INICIANDO...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* HÁ TRÊS ANOS ATRÁS -   A indicação de tempo transcorrido  - nessa locução adverbial  - deve ser rpresentada pelo verbo haver  -   HÁ - ou pelo  advérbio ATRÁS.   

Não dá para usar as duas situações! É uma questão de escolha! 

____ Há três anos, fui à Europa.      OU                ___ Três anos atrás, fui à Europa.


Bjssss

quinta-feira, 14 de outubro de 2010

MEIO AMBIENTE É PLEONASMO DOS " BRABOS" !

Ana Maria, você é alguém que pode ter orgulho  em afirmar o  seguinte: - Sou uma bela criação de Deus! Sabe por quê?  Pelo tanto  maravilhoso que esparge por meio  do seu programa. Mas, por favor não fale mais isto:
- " se vocês verem....." (correto: se vocês viiiiiiiirem.... VERBO VER)   // O tempo futuro do modo subjuntivo ( futuro da dúvida)  provém da 3a. pessoa do plural do pretérito perfeito ( passado totalmente acabado ) sem a desinência " AM" . Ex.: Eles viram o palhaço. // VIRAM, tirando o AM,  ficará  VIR -  começo do futuro do subjuntivo do verbo VER. Ex.: Quando você vir o palhaço....// Quando todos virem o palhaço.....

Observem que a 3a. do plural do pretérito perfeito do VERBO VIR é a seguinte: _ Todos vieram à festa.//  VIERAM, tirando a desinência AM, ficará  VIER - Começo do futuro do subjuntivo do verbo VIR.
Ex.: Se vier ao circo, verá o palhaço. //  Se vierem ao circo, verão o palhaço.

_ " quanto menos sacolinhas plásticas melhor: o meio ambiente agradece!" ( correto:  o ambiente agradece)
 A palavra " meio" , nesse caso, já significa " ambiente" haja vista " o meio em que vivemos" é igual " ao ambiente em que vivemos" .

Correto: Secretaria do Ambiente ou   Ambiental ou do Meio //  Devemos cuidar do meio em que vivemos  ou  Devemos cuidar do ambiente em que vivemos. ( Usar os dois termos, como sói acontecer com  a maioria das pessoas, é tautologia = pleonasmo)

Falar " meio ambiente" é pleonasmo dos " brabos" . Ajudem-me a eliminar essa praga! 

Bjjjssss

Para Rogério...

Rogério, será um prazer responder a sua pergunta. Você quer saber quanto ao uso do pronome demonstrativo "mesmo".

Esse pronome é de "natureza adjetiva",  isto é, só poderá ser usado acompanhando um substantivo. É um pronome catafórico,  ou seja, ACOMPANHANTE DO NOME.  Ex.:  Moramos na mesma casa. (indica concomitância, situação " em comum")

Cuidado para não usar o pronome adjetivo demonstrativo "mesmo e suas flexões" com semântica de "igual"!!! Ex.:  Tenho  a mesma blusa que você está usando!

Não é a mesma blusa ( não existe situação em comum ) . Embora sejam iguais, cada pessoa tem a própria blusa. O certo é dizer isto: _ Tenho uma blusa igual à sua!!

Por que  o pronome em comento não pode ser anafórico ( substituir o nome/substantivo) ?

Muito simples!! Já existem, estabelecidos pela própria  gramática (não fui eu que inventei!!!), pronomes demonstrativos apropriados para substituir termos já presentes no texto ( a fim de serem evitadas as repetições).
  São eles os seguintes: este(com as flexões) e aquele (com as flexões) .

Ex.: "Cláudia" e Luís conversavm na esquina. "Aquela" estava mito nervosa; este, bem  mais calmo.

Ex.: A testemunha chegou. Esta  ficará na antessala.

Ficam, portanto,  os pronomes  esse (e flexões) //  mesmo/próprio (e flexões) para  a função catafórica _ acompanhar os substantivos.

Ex.: A testemunha chegou. Essa depoente ficará na antessala.

Observe que a palavra anafórica ( " que retoma" )   testemunha  é  depoente. O pronome "essa" é um mero acompanhante.

Caso queira, poderá usar outro pronome substantivo para substituir " testemunha" .

Ex.: A  testemunha chegou.  ELA  ficará  na antessala.

No exemplo acima, a substituição foi feita pelo pronome (substantivo) pessoal reto ELA.

Se, num restaurante, perguntarem a você o seguinte:

__ Que deseja para o jantar?

Nunca responda assim:  __ O mesmo que você!   ( Socoooooorro!!!)

Faça bonito e ajude a sanear nosso idioma já tão desgastado!

___  Quero igual ao seu !!

Obs.: Sr. Bechara e outros têm seriíssimo problema com "anaforimo" e " cataforismo"! Que posso fazer????

Em tempo:

Rogério, você começou a pergunta  da seguinte forma:  ____ O que voce acha.......?

Meu querido, o pronome interrogativo é QUE,  e não O QUE !!  Vamos parar com esse negócio de usar a palavra " O" antes dos interrogativos!

Correta é a construção a seguir:  ___ Que horas são? //  Que é isto? // Que vai fazer amanhã? Que você acha....?

Errado: __ O que horas são? // O que é isto?// O que vai fazer amanhã? O que você acha...?

Conclusão: Os pronomes interrogativos não vêm precedidos de "o" ( nem artigo, nem pronome substantivo demonstrativo) .

No entanto, nas frases lineares ( fechadas com ponto final) ,  a palavra "que"  é PRONOME SUBSTANTIVO RELATIVO ( anafórico  do  " o ," pronome demonstrativo,   que o antecede na oração principal).  Assim sendo, o uso correto da palava " O" ( demonstrativo) antes do conectivo "QUE" (relativo)  não  pode ser confundido com uso indevido  da palavra "O" (sem classificação morfológica)  antes do pronome interrogativo "QUE".                

Pergunte o que quiser! Terei imenso prazer em lhe responder.

                                               Bjs